Ухвала суду № 62529515, 07.11.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/1444/16-ц 07.11.2016

Провадження №22-ц/784/2531/16

У Х В А Л А

7 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задоволено частково.

28 жовтня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначила, що повний текст судового рішення отримала тільки 21 жовтня 2016 року.

Оскільки доводи апелянта підтверджуються матеріалами справи (а.с.77), вважаю необхідним поновити строк на апеляційне оскарження.

Також відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення за позовом немайнового характеру складає 110 % від суми (за кожну позовну вимогу немайнового характеру), яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 1212 грн. 64 коп. (606,32х2).

Апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору застосовуються до осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі на певний строк у справах, повязаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до ст. 537 КПК України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Даний спір виник з житлових правовідносин, а тому під дію п. 17 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не підпадає.

Питання про звільнення від сплати судового збору вирішується в порядку ст. 82 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Несплата судового збору перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1212, 64 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_3, код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4