Постанова № 62528964, 08.11.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.11.2016
Номер справи
471/1110/16-п
Номер документу
62528964
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 471/1110/16-п

Провадження №3/471/277/16

Номер рядка звіту 294

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

08 листопада 2016 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського ВП ГУ НП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації по вул. Дружби, 53 в с-щі Братське Миколаївської області, паспорт серії ЕР 023720 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 14 червня 2002 року, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2016 року року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку, в якому проживає, з 23-00 до 05-00 години ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі Братського району Миколаївської області по особистим справами без дозволу відділу поліції; заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах де є реалізація спиртних напоїв на розлив; зобов'язати з'являтись на реєстрацію до чергової частини Братського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області 1 числа кожного місяця.

21.09.2016 року о 23 год. 00 хв. при перевірці адміннаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 в с-щі Братське Миколаївської області встановлено, що останній на час перевірки був відсутній, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

22.09.2016 року о 23 год. 00 хв. при перевірці адміннаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 в с-щі Братське Миколаївської області встановлено, що останній на час перевірки був відсутній, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

23.09.2016 року о 23 год. 00 хв. при перевірці адміннаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 в с-щі Братське Миколаївської області встановлено, що останній на час перевірки був відсутній, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що у цей час був на роботі, можливості повідомити дільничному про причини відсутності не було.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АА № 267784 від 23.09.2016 року; даними протоколу серії АА № 270871 від 23.09.2016 року; даними протоколу серії АА № 267785 від 23.09.2016 року, постанова Братського районного суду Миколаївської області від 12 липня 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У звязку з тим, що до суду надійшло три справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, постановою від 08 листопада 2016 року справи були обєднанні в одне провадження, тому адміністративне стягнення ОСОБА_1 необхідно призначати, виходячи із санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Штраф стягнути на користь державного бюджету, р/р 31118106700081, отримувач - Братс.УК/Братський р-н/ККД21081100, код за ЄДРПОУ отримувача - 37278537, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Строк предявлення до виконання до 08.02.2017 року.

Суддя Скарницька І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62528964 ?

Документ № 62528964 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62528964 ?

Дата ухвалення - 08.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62528964 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62528964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62528964, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 62528964, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62528964 відноситься до справи № 471/1110/16-п

Це рішення відноситься до справи № 471/1110/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62528962
Наступний документ : 62528966