Ухвала суду № 62528657, 02.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. м. Київ К/800/27076/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (далі – УПФ) на судове рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом УПФ до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року, посилаючись на її незаконність.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п’ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.

31 жовтня 2016 року представник позивача подав клопотання про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги, оскільки з ухвали судді Вищого адміністративного суду України не можливо ідентифікувати номер справи.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

За змістом положень статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене, заявнику необхідно продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 18 листопада 2016 року.

З огляду на викладене та керуючись статтями 102, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області строк на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 18 листопада 2016 року.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко