Ухвала суду № 62528572, 01.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Київ К/800/26247/16

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року

у справі № 812/1696/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Луганській області , Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області , Міністрества внутрішніх справ України

про визнання протиправними та скасування наказів суб'єкта владних повноважень, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановив:

Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2016 року у справі № 812/1696/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав порушення скаржником вимог ст. 213 КАС України та надано строк до 26 жовтня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений в ухвалі.

Скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням, в якому просить продовжити зазначений строк з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.

За приписом ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 102, 230-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області задовольнити.

Продовжити Ліквідаційній комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги до 11 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній