КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/8954/16
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.
При секретарі судового засідання: Кравченко Л.А.
За участі представників:
позивача: Сірик Д.О.;
відповідача: Якумчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.16р. у справі №826/8954/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компаньйон» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.12.15р. №0004082202.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.16р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).
Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, 196 КАС України, суд
у х в а л и в:
витребувати у Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином завірені копії вироків Печерського районного суду м. Києва: від 18.09.15р. у справі №757/22628/15-к та від 15.09.15р. у справі 757/26818/15-к з відміткою про набрання ними законної сили, а також інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно контрагентів позивача - ТОВ «Промтехбуд» та ТОВ «Ферро Плюс» та довідки І-ДФ вказаних Товариств.
Вимоги суду є обов'язковими до виконання.
Відкласти розгляд справи в судове засідання на 22.11.16р. на 14:20, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх).
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Глущенко Я.Б.
Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 62528268, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8954/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: