Ухвала суду № 62528222, 07.11.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2016 р. справа № 805/2944/16-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Жаботинська С.В. розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі № 805/2944/16-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2944/16-а разом з апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

04 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання апелянта про відстрочення відповідачу строку для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, строком до 20 листопада 2016 року, оскільки станом на початок місяця кошти на сплату судового збору відсутні. Платіжне доручення з відміткою про сплату Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області отримає лише після 15 листопада 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За таких обставин, суддя вважає доцільним продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та відстрочити апелянту строк сплати судового збору до 20.11.2016 року.

Керуючись ст. 88, 108, 189, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до 20.11.2016 року у справі № 805/2944/16-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про стягнення коштів - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та відстрочити сплату судового збору Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до 20.11.2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду. В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Жаботинська С.В.