Ухвала суду № 62527606, 08.11.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/3609/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИКЛЕЙЕРЗ»

про стягнення заборгованості

Суддя Горбасенко П.В.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3609/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «БРИКЛЕЙЕРЗ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2015 призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій у справі № 911/3609/15, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

07.11.2016 до господарського суду Київської області разом з матеріалами справи № 911/3609/15 надійшов висновок судово-економічної експертизи № 20955/15-45/16277/16278/16-45 від 31.10.2016 (вх. № 232/16 від 07.11.2016).

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі – усунуті, що підтверджується поверненням до господарського суду Київської області матеріалів справи № 911/3609/15 разом з висновком судово-економічної експертизи № 20955/15-45/16277/16278/16-45 від 31.10.2016, суд вирішив поновити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, суд, враховуючи категорію та складність даної справи, з метою забезпечення об’єктивного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи № 911/3609/15 у складі трьох суддів.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3609/15.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/3609/15 у складі трьох суддів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко