Ухвала суду № 62527525, 04.11.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
911/3365/16
Номер документу
62527525
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2016 р. Справа № 911/3365/16

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Металіст»

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 30.06.2016), ОСОБА_3 (дов. б/н від 30.06.2016);

від відповідача: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3365/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Металіст» про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3365/16 та призначено розгляд справи на 04.11.2016.

04.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 04.11.2016 (вх. № 22809/16) про витребування доказів.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

У судове засідання 04.11.2016 представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016.

У судовому засіданні 04.11.2016 розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказане клопотання, витребувати докази та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 18.11.2016 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.Зобовязати Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області та Комунальне підприємство Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» подати: належним чином засвідчені копії статуту ТОВ фірма «Металіст», затвердженого протоколом Загальних зборів учасників товариства № 09/15 від 15.09.2015, протоколу Загальних зборів учасників товариства № 14/06-2016 від 14.06.2016 та інших документів, які були подані для проведення реєстраційних дій № 13541060017003957 зміна інформації про утворення юридичної особи, та № 13541070018003957 заміна керівника.

4.Зобовязати відповідача подати: належним чином засвідчені копії статуту ТОВ фірма «Металіст», затвердженого протоколом Загальних зборів учасників товариства № 09/15 від 15.09.2015, протоколу Загальних зборів учасників товариства № 14/06-2016 від 14.06.2016 та інших документів, які були подані для проведення реєстраційних дій № 13541060017003957 зміна інформації про утворення юридичної особи, та № 13541070018003957 заміна керівника.

5.Уповноважити будь-якого належним чином уповноваженого представника ОСОБА_1 (у тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_3) вручити Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, Комунальному підприємству Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» та ТОВ фірма «Металіст» ухвалу господарського суду Київської області від 04.11.2016 у справі № 911/3365/16 та отримати витребувані вищезазначеною ухвалою документи для надання їх в судове засідання, яке відбудеться 18.11.2016.

6.Зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

7.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 18.11.2016.

8.Явку сторін визнати обовязковою.

9.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10.Копію ухвали надіслати відповідачу, Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79) та Комунальному підприємству Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 79-В).

Суддя П.В.Горбасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62527525 ?

Документ № 62527525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62527525 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62527525 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62527525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62527525, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 62527525, Господарський суд Київської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62527525 відноситься до справи № 911/3365/16

Це рішення відноситься до справи № 911/3365/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62527523
Наступний документ : 62527526