№2-637/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2009 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіній О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
ВАТ “Донецькобленерго” в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ
до
ОСОБА_1
про стягнення шкоди за електроенергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
Відповідач по справі ОСОБА_1 своєчасно не проводив сплату за використану електроенергію. Таким чином, згідно контрольного зйому від 4.08.2009 року заборгованість за спожиту електроенергію складає 257,59 грн. Через несвоєчасну сплату за спожиту електроенергію робота ВАТ “Донецькобленерго” є збитковою, внаслідок чого несвоєчасно сплачуються податкові платежі, а також виключається можливість держави отримувати прибуток від його корпоративних прав на пакет акцій. У добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати заборгованості.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- - рохрахунком заборгованості побутовим абонентом ОСОБА_1, згідно якого станом на 28.08.2009 року заборгованість складає 257,59 грн.;
- - актом звірки за електроенергію.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт несвоєчасної сплати відповідачем ОСОБА_1 плати за спожиту електроенергії, тому цей факт необхідно встановити та стягнути з відповідача суму виниклої заборгованості. Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст.209, 213-215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року із змінами та доповненнями, суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260353031294 у УПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ 257 /двісті п*ядесят сім/ гривень 59 копійок у рахунок заборгованості за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору та 30/ тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя Т.Є.Демочко
Судове рішення № 6252739, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-637/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: