Ухвала суду № 62527355, 08.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2016 року Справа № 922/4421/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Яценко О.В., Ходаківська І.П. Бакуліної С.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі№ 922/4421/14Господарського судуХарківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут"доПриватного вищого навчального закладу Харківський гуманітарний університет "Народна українська академія"простягнення збитків та розірвання договору оренди,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Частиною 3 ст. 105 ГПК України закріплено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова винесена судом апеляційної інстанції 14.09.2016, тобто процесуальний строк на касаційне оскарження вказаної постанови сплив 04.10.2016.

Проте, всупереч наведеному, касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2016, Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" було подано лише 07.10.2016, про що свідчить відтиск штемпеля суду, тобто після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України скарга підлягає поверненню, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 53, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський проектний інститут" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі №922/4421/14 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Бакуліна