АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Підгорна С. П.
суддів Марчака В.Я., Кифлюка В.Ф.
з участю секретаря Дзюбака М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Романюка П.І. та адвоката ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013270040001124 апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Чернівців від 10 травня 2016 року, яким ОСОБА_3 Котеєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузії, грузин, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, судимий Новоселицьким районним судом Чернівецької області 22 листопада 2010 року за ст.186 ч.2 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі, Садгірським районним судом міста Чернівців 13 вересня 2012 року за ст.185 ч.2 КК України на три місяці сім днів арешту, мешканець АДРЕСА_1,
визнаний винуватим та засуджений за ст. 185 ч.2 КК України на три місяці арешту. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишений у виді застави, суму застави після набрання вироком законної сили вирішено повернути заставодавцю ОСОБА_2 Зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення в період з 12 квітня по 25 квітня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні арешту. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 489 гривень 48 коп., вирішена доля речових доказів,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в його інтересах.
Крим. провад. № 11-кп/794/236/16 Головуючий у І інстанції: Слободян Н.М.
Категорія: ст. 185 ч.2 КК України Доповідач: Підгорна С.П.
17 жовтня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та адвокатським обєднанням «ОСОБА_2, Кирилюк і партнери» укладена угода про розірвання договору про надання юридичної (правової) допомоги, у звязку з чим адвокат ОСОБА_2 на даний час не є учасником кримінального провадження.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, керуючись ст..403 КПК України , судова колегія,
у х в а л и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Чернівців від 10 травня 2016 року закрити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Головуючий С.П.Підгорна
Судді В.Я.Марчак
ОСОБА_4
Судове рішення № 62527206, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/5898/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: