АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8303/16 Справа № 180/1001/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тананайська Ю. А. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Днніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недонарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій посилалась на ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення її від сплати судового збору.
Однак, за змістом вищезазначеної статті, від сплати судового збору звільняються позивачі у справі про захист прав споживачів. Тобто, до відповідача ОСОБА_2 не застосовуються положення ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянт повинен сплатити судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт при зверненні до суду з апеляційною скаргою судовий збір не сплатив.
Враховуючи зміни у ЗУ «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 1515,80 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО) - 805012; Рахунок отримувача - 31218206780004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - Судовий збір; ЄДРПОУ суду 02891291.
За таких обставин, апеляційна скарга як така, що не відповідає вимогам ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу належно оформленого документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Днніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості недонарахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення- залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.П.Варенко
Судове рішення № 62526488, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1001/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: