Єдиний унікальний номер 205/6194/16-к
Провадження № 1-кс/205/1045/16
У Х В А Л А
27 жовтня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Таус М.М., при секретарі Кірєєвій Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Костенко О.В., про проведення позапланової перевірки, по кримінальному провадженню № 12016040690002418 від 02.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27.10.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Ленінського ВП перебуває кримінальне провадження №12016040690002418 від 02.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 197-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено: 01.06.2016 року до Ленінського ВП надійшли матеріали з МГО «КОМІТЕТ ПО БОРОТЬБІ З КОРУПЦІЄЮ ТА ОРГАНІЗОВАНОЮ ЗЛОЧИННІСТЮ» (місто Дніпропетровськ, вулиця Старокозацька, 62/14, код ЄДРПОУ 36464752), про те, що невстановлені особи самоправно, всупереч установленому законом порядку зайняли ділянку місцевості, розташовану на береговій смузі р. Дніпро, за адресою: АДРЕСА_1 та розмістили кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», чим заподіяли значну шкоду інтересам громадян та перешкоджають вільному доступу до берегової зони. 05.07.2016 року СВ Ленінського ВП до Держсільгоспінспекції в Дніпропетровській області направлено запит, з метою ознайомлення з матеріалами перевірок земельного законодавства за адресою: АДРЕСА_1. В ході ознайомлення з матеріалами перевірки встановлено, що 18.01.2013 року співробітниками Держсільгоспінспекції в Дніпропетровській області здійснено виїзд за вищевказаною адресою, та встановлено що ОСОБА_3, використовує без державної реєстрації земельну ділянку 0,3552 га. самовільно зайнята під літнє кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке розташоване в зоні санітарної охорони водозабору міста Дніпропетровська та санітарно-захисній зоні прибережної захисної смуги і водоохоронної зони річки Дніпро, без правовстановлюючих документів, та здійснено незаконне будівництво об'єкту громадського харчування літнього майданчику, у тому числі фонтану, мощення, павільйонів, палаток, альтанок та інших будівель, а безпосередньо сама територія кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» загальною площею 0,3552 га огороджена по периметру дерев'яним забором. 17.04.2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення, яким задовольнив позовні вимоги Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, а саме зобов'язав ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у попередній стан шляхом знесення усіх будівель та об'єкту громадського харчування, літнього майданчику, фонтану, огорож, мощення, павільйонів, палаток за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,3552 га, кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке належить ОСОБА_3, але по теперішній час вищевказана ділянка не звільнена та не приведена у попередній стан. 21.07.2016 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого встановлено, що на даній ділянці місцевості розташоване літнє кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке займає територію в зоні санітарної охорони водозабору міста Дніпро (Дніпропетровська) та санітарно-захисній зоні прибережної захисної смуги і водоохоронної зони річки Дніпро, з будівлями а саме: громадського харчування літнього майданчику, фонтану, мощення, павільйонів, палаток, альтанок та інших будівель, у зв'язку з чим прокурор у своєму клопотанні просить винести ухвалу про проведення позапланової перевірки дотримання ОСОБА_3 вимог земельного законодавства України, під час користування земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, (кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1»), в період часу з 18.01.2013 року по теперішній час, проведення якої покласти на Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області.
Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Так, відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є документи.
Згідно ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
У своєму клопотанні прокурор посилається на те, що 01.06.2016 року до Ленінського ВП надійшли матеріали з МГО «КОМІТЕТ ПО БОРОТЬБІ З КОРУПЦІЄЮ ТА ОРГАНІЗОВАНОЮ ЗЛОЧИННІСТЮ» (місто Дніпропетровськ, вулиця Старокозацька, 62/14, код ЄДРПОУ 36464752), про те, що невстановлені особи самоправно, всупереч установленому законом порядку зайняли ділянку місцевості, розташовану на береговій смузі р. Дніпро, за адресою: АДРЕСА_1 та розмістили кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», чим заподіяли значну шкоду інтересам громадян та перешкоджають вільному доступу до берегової зони.
Натомість з доданих до клопотання матеріалів не вбачається що ділянка місцевості яка розташована на береговій смузі р. Дніпро, за адресою: АДРЕСА_1 зайнята без відповідних правовстановлюючих документів, договір оренди, тощо, оскільки не зазначено саме на підставі чого було зроблено відповідні висновки.
Також прокурором у своєму клопотанні зазначається, що 21.07.2016 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого встановлено, що на даній ділянці місцевості розташоване літнє кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», про що було складено відповідний протокол з додатками (фото-таблицями до нього).
Натомість з зазначеного протоколу та додатків до нього не надається можливим зробити висновків, що літнє кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» дійсно займає територію в зоні санітарної охорони водозабору міста Дніпро (Дніпропетровська) та санітарно-захисній зоні прибережної захисної смуги і водоохоронної зони річки Дніпро, в зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання прокурора про проведення позапланової перевірки дотримання ОСОБА_3 вимог земельного законодавства України безпідставне та необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 Костенко О.В., про проведення позапланової перевірки, по кримінальному провадженню № 12016040690002418 від 02.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М. Таус
Судове рішення № 62526303, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6194/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: