Ухвала суду № 62525776, 04.11.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4642/16-ц

Провадження № 2/210/1852/16

У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 житлового підприємства № 11, третя особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання права користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 житлового підприємства № 11, третя особа Головне Управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання права користування житлом.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2016 року зазначена вище позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

03 листопада 2016 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача, ОСОБА_5, згідно якої він просить залишити позовну заяву без розгляду

Вважаю, що відповідно до п. 1 ч. 3ст. 121 ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що провадження по цивільній справі не відкрито,позовну заяву слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.121,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заявуОСОБА_3 -повернути позивачу, разом із доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н. А. Літвіненко