ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3357/16-к
Провадження № 1-кс/210/1380/16
"03" листопада 2016 р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Птухіна С.П.
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на дії слідчого СВ ФР Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області Птухіна С.П. про скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи.
Розглянувши заяву, вважаю необхідним у відкритті провадження відмовити з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником юридичної особи …
Нормами діючого законодавства строк для здійснення вищевказаної процесуальної дії не визначений, відповідно вказана постанова слідчого не підлягає оскарженню
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження тільки в разі, якщо скарга подана на скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 304, 309, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого Птухіна С.П. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з часу отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 62525727, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3357/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: