Ухвала суду № 62525084, 04.11.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
3-1377г16
Номер документу
62525084
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У х в а л а

4 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву

Лазор А.О. - представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Енерджі", про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 липня 2016 року у справі

№ 914/3198/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Енерджі" до Турківської комунальної центральної районної лікарні, Турківської районної ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоінвестсервіс", про визнання недійсними результатів конкурсу та наказу про затвердження результатів конкурсу,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2015 року до Верховного Суду України надійшла зазначена заява Лазор А.О. - представника товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Енерджі".

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України

(далі - ГПК).

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 11118 цього Кодексу у заяві зазначаються вимоги особи, яка подає заяву. Заявник у своїй заяві просить скасувати постанову Вищого господарського суду України

від 26 липня 2016 року у справі № 914/3198/15, однак ця вимога не відповідає положенням статті 11125 ГПК.

Водночас відповідно до частини третьої статті 11118 ГПК заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, який до заяви не додано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 ГПК заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати Лазор А.О. - представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Енерджі", строк для усунення недоліків

до 17 листопада 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 62525084 ?

Документ № 62525084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62525084 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62525084 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62525084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62525084, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 62525084, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62525084 відноситься до справи № 3-1377г16

Це рішення відноситься до справи № 3-1377г16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62525081
Наступний документ : 62525085