копія
Справа № 678/37/16-ц
Провадження № 2-о-678-37/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
04 листопада 2016 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Непийводи Л. Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Летичівська cелищна рада, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
В С Т А Н О В И В:
В заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 році померла його бабця ОСОБА_6, яка постійно проживала в с. Рудня і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1.
Він є спадкоємцем ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за заповітом.
Для оформлення спадщини він звернувся до Летичівської Державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок видано на ім'я ОСОБА_7, тому ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, проте його представник за договором ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи перший заступник селищного голови Летичівської селищної територіальної об'єднаної громади Ліщинський О. в судове засідання не з'явився, хоча подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, хоча подали до суду заяви в яких просять розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Згідно пункту 6 частини 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено, що визнання вимог суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити і встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 видане на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як учасник бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 07.07..2016 року, судовий збір в сумі 275,60 грн. підлягає стягненню з Летичівської селищної об'єднаної територіальної громади.
На підставі наведеного, керуючись ст.10, 11, 60, 174, 215, 256 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Летичівського району Хмельницької області видане виконавчим комітетом Летичівської ради народних депутатів 01.03.1990 року на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Стягнути з Летичівської селищної об'єднаної територіальної громади, смт. Летичів вул. Соборна, 16, Хмельницької області, судовий збір в дохід держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В. Лазаренко
Судове рішення № 62524099, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/37/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: