Справа № 766/13943/16-ц
н/п 2-о/766/881/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2016 року
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного приживання ОСОБА_2 з його матірю ОСОБА_3 на день її смерті 20.04.2015 року у квартирі АДРЕСА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ст. 119 ЦПК України. Зокрема, відповідно до вимог зазначеної статті, заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування, чого заявницею зроблено не було.
Крім цього, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Але, в даному випадку заявницею до своєї заяви не додано вмотивованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.
У зв'язку з цим, є доцільним надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків.
Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявниці. Крім цього розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
Судове рішення № 62524054, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13943/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: