Справа № 686/10755/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2016 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Потравному І.С., за участю учасників процесу
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач порушує зобовязання за договором оренди нежитлового приміщення, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.
В судове засідання представник позивача зявився та заперечив щодо клопотання про закриття провадження по справі з тієї підстави, що спір підвідомчий господарському суду.
Представник відповідача усудове засідання з'явився, заявив клопотання про закриття провадження по справі так, як відповідач є підприємцем.
З матеріалів справи судом вбачається, що 01 жовтня 2014 року між Хмельницьким обласним кардіологічним диспансером та ОСОБА_1 укладено договір оренди нежитлового приміщення.
Пунктом 7.4. зазначеного договору встановлено, що договір припиняється достроково, зокрема за згодою сторін або за рішенням господарського суду.
З даних виписки з Єдиного державного судом вбачається, що ОСОБА_1 з 01 листопада 2016 року зареєстрована фізичною особою - підприємцем.
Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги повинні розглядатись в порядку господарського провадження.
Вимогами ч.1 ст.205 ЦПК України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи а також те, що спір виник з господарських правовідносин суд вважає, що позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства тому достатньо підстав для закриття провадження по справі тому клопотання представника відповідача, підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кклопотання про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження по справі за позовом Хмельницького обласного кардіологічного диспансеру до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 62523478, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10755/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: