Ухвала суду № 62522952, 04.11.2016, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/693/16-ц

Номер провадження 2/659/252/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження

04.11.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/693/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 27 серпня 2012 року у розмірі 13222 гривні 91 копійки, та 1378 гривень понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 27 серпня 2012 року у розмірі 13222 гривні 91 копійки, та 1378 гривень понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 27 серпня 2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12222 гривні 54 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з «1» по «25» число кожного місяця. Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідач підтвердив свою зг8оду на те, що Генеральна угода разом з запропонованим ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві.

Свої зобовязання банк виконав, надавши ОСОБА_1 платіжну картку з встановленим лімітом коштів. Боржник отримував в якості кредиту гроші готівкою, використовуючи кредитну картку, але в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України Відповідач не надав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсоткам, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Ухилення від виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором привело до виникнення боргу. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 14.08.2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 25692 гривні 08 копійок, яка складається з 9886 гривень 37 копійок заборгованості за кредитом, 6038 гривень 57 копійок заборгованості по процентам зха користування кредитом, 1067 гривень 24 копійки штрафу відповідно до умов угоди, та 8699 гривень 90 копійок заборгованості по нарахованій пені за користування кредитом. Оскільки за рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області у судовій справі № 659/192/14-ц від 22 квітня 2014 року з Відповідача ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 12469 гривень 17 копійок, стягненню підлягає сума в 13222 гривні 91 копійки, з якої 4523 гривні 01 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом, та 8699 гривень 90 копійок заборгованості по нарахованій пені, та комісії за користування кредитом. Також підлягають стягненню 1378 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/693/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 27 серпня 2012 року у розмірі 13222 гривні 91 копійки, та 1378 гривень понесених судових витрат

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 16 листопада 2016 року о 09.00 годині.

Невідкладно направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачу по справі ОСОБА_1 в строк до 16.11.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.