АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/710/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицай К.М. Провадження №22-ц/789/1265/16 Доповідач - Фащевська Н.Є.Категорія - 79
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Фащевська Н.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Юрчак О.П. про поновлення виконавчого провадження №49198393,
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні ухвали ОСОБА_2 присутнім не був.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2016 року отримав 14 вересня 2016 року, але не підтвердив жодними доказами факт отримання ухвали саме цієї дати.
Однак, із супровідного листа Тернопільського міськрайонного суду видно, що 29 серпня 2016 року оскаржувана ухвала була направлена на адресу ОСОБА_2
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Крім того, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 не оплатив судового збору.
Відповідно до п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 8 липня 2011 року, за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 275,60 грн.
Отже, апелянту слід подати належні докази про отримання оскаржуваної ухвали суду, саме 14 вересня 2016 року.
При наявності таких доказів, апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 275, 60 грн.
Вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху і надання ОСОБА_2 строку у п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду, в силу вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України для усунення вказаних недоліків, а саме подачі належних доказів про дату отримання оскаржуваної ухвали суду та оплати судового збору в сумі 275,60 грн. за наступними реквізитами рахунку:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.8
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 серпня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк п'ять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення недоліків: подачі належних доказів про дату отримання оскаржуваної ухвали суду та оплати судового збору в розмірі 275,60 грн. про що представити в апеляційний суд підтверджуючі документи. У випадку невиконання вимоги цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Н.Є. Фащевська
Судове рішення № 62522828, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/710/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: