ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.16р. Справа № 904/8359/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСС", м. Кам"янське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область
про стягнення 153 690,57 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСС" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу 140 672, 80 грн. інфляційних втрат, 13 017,77 грн. три відсотки річних та судовий збір.
25.10.16р. до справи надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСС", в якій ТОВ "Рідний продукт" просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСС" виконати умови Договору поставки №03/01 від 03.01.2014р., а саме: надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" декларації про зміну оптово-відпускної ціни за поставками товару, які відбулись 07.03.2014р. (видаткові накладні №М-0000027 від 07.03.2014р. та №М-0000026 від 07.03.2014р.) та 07.04.2014р. (видаткова накладна №38 від 07.04.2014р.); в задоволенні первісного позову ТОВ "АГРОСС" про стягнення 140672,80 грн. інфляційних втрат та 13017,77 грн. 3% річних відмовити в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2016р. повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт".
У зв'язку з апеляційним оскарженням цієї ухвали, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.16р. провадження у справі №904/8359/16 було зупинено, а справа №904/8359/16 направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016р. по справі №904/8359/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідний продукт" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 року у справі №904/8359/16 повернуто скаржнику без розгляду, а справа повернута до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/8359/16.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №904/8359/16 з 16.11.16р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.16р. о 10:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою:49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - відомості щодо фактичного погашення боргу.
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62522564, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8359/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: