Ухвала суду № 62521156, 07.11.2016, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/799/16-ц

Провадження № 2/581/336/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2016 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2,

про встановлення факту належності державного акту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

04 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить встановити факт належності державного акту, а також визначити додатковий строк для прийняття спадщини, тобто заявив дві позовних вимоги не майнового характеру, які відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» мають бути оплачені судовим збором.

Зважаючи на те, що вимога про встановлення юридичного факту подана в порядку позовного провадження, а не окремого, судовий збір за цю вимогу необхідно сплатити за ставками відповідно до підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а не підп.4 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону.

Згідно з ч.1, підп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд вимоги немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року (1378 грн. х 0,4).

Оскільки позивач сплатив лише 826,80 грн., йому необхідно доплатити 275,6 грн. (1378 грн. х 0,4 х 2 - 826,8 грн.) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 31214206700238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

За таких обставин, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя Д. В. Сізов