Ухвала суду № 62520721, 03.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/204/16

ун. № 759/5081/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представників позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

відповідача, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, садівницького товариства «Бучанка», Гостомельської селищної ради, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання запису про батьківство в свідоцтві про народження дитини недійсним та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні надала заяву про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду по цивільній справі ун. № 759/5081/15-ц від 24.10.2016 замість слова «позивач» на слово «відповідач».

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 заявлену заяву підтримали.

Відповідач, представник відповідача ОСОБА_4 заперечувала.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи в ухвалі суду не допущено описки та вірно зазначено статус процесуальної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У заяві представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: