Номер провадження: 22-ц/785/7254/16
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 березня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_3 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 березня 2016 року позов УПФ в Малиновському районі м. Одеси залишено без руху.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 23.08.2016 року УПФ в Малиновському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 вересня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не додані копії апеляційної скарги, відповідно до кількості сторін по справі, відсутнє клопотання про поновлення строків для подачі апеляційної скарги, за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Для усунення зазначених недоліків УПФ в Малиновському районі м. Одеси був наданий тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
З наявної у матеріалах справи розписки УПФ в Малиновському районі м. Одеси вбачається, що копію ухвали ними було отримано 26.09.2016 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконано.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційну скаргу УПФ в Малиновському районі м. Одеси слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 березня 2016 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_3 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Погорєлова С.О.
Судове рішення № 62520442, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5478/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: