печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37386/16-к
У Х В А Л А
25 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали заяви представника ТОВ «Макфоксі» ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2016 у справі № 757/37386/16-к за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Безкоровайного Б.В. про проведення позапланової перевірки, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла заява представника ТОВ «Макфоксі» ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2016 у справі № 757/37386/16-к за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Безкоровайного Б.В. про проведення позапланової перевірки.
Вказана заява підсудна слідчому судді Печерського районного суду м. Києва відповідно до положень ст. 462 КПК України.
Підстав для залишення заяви без руху відповідно до ст. 464 КПК України з розгляду заяви немає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 464 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду заяви представника ТОВ «Макфоксі» ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2016 у справі № 757/37386/16-к за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Безкоровайного Б.В. про проведення позапланової перевірки.
Розгляд заяви призначити в приміщенні Печерського районного суду м. Києва на 13 годину 45 хвилин 01 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 62520415, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37386/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: