Рішення № 62520338, 03.11.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6629/16

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді Панасенкова В.О.

суддів: Парапана В.Ф.

Громіка Р.Д.,

при секретарі: Томашевській К.В.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_3. - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а:

10 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, який неодноразово уточнювала, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона працювала в ДСК «ЧМП» на різних посадах з 08 квітня 2010 року, останній час з 02 березня 2012 року по 14 січня 2013 року - на посаді начальника юридичного відділу. Наказом по ДСК «ЧМП» від 14 січня 2013 року №30-о була звільнення з роботи у зв'язку з скороченням штату працівників за п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, однак в порушення ст. 116 КЗпП України відповідач не провів з нею відповідній розрахунок. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 жовтня 2013 року, з ДСК «ЧМП» на її користь стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку з 15 січня 2013 року по 27 червня 2013 року у розмірі 19927,64 грн., компенсацію за затримку заробітної плати за червень 2013 року у розмірі 2,40 грн. та додаткову вихідну допомогу за колективним договором в розмірі 27647,59 грн. Рішення суду було звернуто до виконання, але тривалий час відповідач ухилявся від його виконання. Згідно виписки з її рахунку від 15 червня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» - 11 червня 2015 року було зараховано грошові в розмірі 47577,63 грн. з ДСК «ЧМП» згідно виконавчого документа №522/3234/13-ц від 18 листопада 2013 року. З цих підстав вона вважає, що має право на отримання середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 18 вересня 2014 року по 11 червня 2015 року в розмірі 22620,91 грн. з урахуванням податків та військового збору.

Посилаючись на ці обставини, та на ст. ст. 116, 117 КЗпП України, позивачка ОСОБА_3 остаточно станом на 29 березня 2016 року просила суд стягнути з відповідача ДСК «ЧМП» на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку з 18 вересня 2014 року по 11 червня 2015 року в розмірі 22620,91 грн. з урахуванням податків та військового збору (а.с. 2-8, 58, 65, 73, 107-108, 144-147, 160, 175-177).

Представник відповідача, ДСК «ЧМП», в судове засідання не з'явився, але надав письмові пояснення, у яких зазначав, що згідно із п.п. 13.1, 13.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, ч. 1 ст. 45, п. 8 ч. 1 ст. ;( Закону України «Про виконавче провадження», ст. 117 КЗпП України можна вважати, що ДСК «ЧМП» виконало рішення суду в повному обсязі та завершило свої грошове зобов'язання перед ОСОБА_3 датою списання грошових коштів з рахунку підприємства, що підтверджується зарахуванням суми боргу державним виконавцем на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, тобто 03 червня 2015 року. Тому у разі задоволення позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повинна складатися за період з 18 вересня 2014 року по 03 червня 2015 року та з урахуванням податків і воєнного збору становитиме 21329,57 грн. (а.с. 122-123, 151, 152).

Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_3 задоволено частково. Суд стягнув з ДСК «ЧМП» на користь позивачки суму середнього заробітку за час розрахунку при звільненні за період з 18 вересня 2014 року по 03 червня 2015 року з урахуванням податків та військового збору у розмірі 21329,57 грн. та у дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. В решті позову відмовлено (а.с. 180-183).

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати й ухвалити нове рішення, яким стягнути з ДСК «ЧМП» на її користь середній заробіток за час розрахунку за період з 18 вересня 2014 року по 11 червня 2015 року у розмірі 22564,85 грн. з урахуванням утриманих податків та військового збору, мотивуючи тим, що судом першої інстанції порушенні норми матеріального та процесуального права (а.с. 188-194).

В запереченні на апеляційну скаргу представник відповідача, ДСК «ЧМП» - ОСОБА_5, просив скаргу відхилити у зв'язку з безпідставністю її доводів.

Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги позивачки ОСОБА_3, пояснення на апеляцію представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивачки підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Частиною 1 ст. 117 КЗпП України передбачено, що, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23 жовтня 2013 року, з ДСК «ЧМП» на її користь стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку з 15 січня 2013 року по 27 червня 2013 року у розмірі 19927,64 грн., компенсацію за затримку заробітної плати за червень 2013 року у розмірі 2,40 грн. та додаткову вихідну допомогу за колективним договором в розмірі 27647,59 грн. (а.с. 22-25, 31-35).

Постановою головного державного виконавця Другого Приморського ВДВС Одеського міського управління юстиції Ковтун Л.Ю. від 16 березня 2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №522/3234/13-ц, виданого 18 листопада 2013 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення боргу у сумі 47577,63 грн. з ДСК «ЧМП» на користь ОСОБА_3

Платіжним дорученням №F0603RJMOP від 03 червня 2015 року ДСК «ЧМП» перерахувало Другому Приморському ВДВС грошові кошти в сумі 384579,69 грн.

Розрахунком розподілу грошових коштів стягнутих з боржника по зведеному виконавчому провадженню ВП №47494258, що надійшли 03 червня 2015 року на рахунок з обліку депозитних сум від ДСК «ЧМП», затвердженого начальником другого Приморського ВДВС ОСОБА_7 від 05 червня 2015 року, було перераховано за грошові кошти за виконавчими листами, у тому числі й по ВП №47039660 на користь ОСОБА_3 47577,63 грн. згідно виконавчого листа №522/3234/13-ц від 18 листопада 2013 року (а.с. 134-135).

11 червня 2015 року на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приватбанк» було зараховано грошові кошти з ДСК «ЧМП» в розмірі 47577,63 грн. згідно виконавчого документу №522/3234/13-ц від 18 листопада 2013 року.

Постановою старшого державного виконавця Другого Приморського ВДВС Костіної В.В. від 22 червня 2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №522/3234/13-ц від 18 листопада 2013 року закрито з підстав п.8 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з виконанням судового рішення.

Згідно довідки ДСК «ЧМП» від 07 серпня 2014 року середньомісячний заробіток ОСОБА_3 становить 3188,27 грн., середньоденний - 148, 29 грн.

Сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 вересня 2014 року по 03 червня 2015 року становить 26395,52 грн. (148,29 грн. х 178 робочих днів), а з урахуванням податків та військового збору - 21329,57 грн. (26395,52 грн. - 4670,12 грн. (сума податку з доходу фізичних осіб) - 395,93 грн. (сума військового збору).

Вирішуючи спір, суд першої інстанції виходив з того, що день фактичного розрахунку з ОСОБА_3 при звільненні є 03 червня 2015 року, дата перерахування грошових коштів ДСК «ЧМП» на рахунок Другого Приморського ВДВС. Розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 вересня 2014 року по 03 червня 2015 року складає 26395,62 грн., а з урахуванням податку та військового збору - 21329,57 грн.

Однак колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги позивачки ОСОБА_3 про те, що днем фактичного розрахунку при звільненні з нею є 11 червня 2015 року, дата перерахування грошових коштів в розмірі 47577,63 грн. згідно виконавчого документу №522/3234/13-ц від 18 листопада 2013 року на розрахунковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк» заслуговують на увагу.

Таким чином, сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 червня 2014 року по 11 червня 2015 року становить 27285, 36 грн. (148,29 грн. х 184 робочих днів), з якої необхідно відрахувати суму податку з доходів фізичних осіб в розмірі 4311, 98 грн. та суму військового збору в розмірі 409,28 грн., й сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за вказаний період складає 22564,42 грн. (27285,36 грн. - 4311,98 грн. - 409,28 грн.).

За таких обставин, виконуючи повноваження суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про те, що день фактичного розрахунку з ОСОБА_3 при звільненні є 11 червня 2015 року, дата перерахування ВДВС грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 у ПАТ КБ «Приватбанк». За період з 18 вересня 2014 року по 11 червня 2015 року розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні складає 22564,42 грн. з урахуванням податків та військового збору.

Отже, помилкове застування судом першої інстанції норм процесуального права. а саме, ст. ст. 212, 215 ЦПК України, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду першої інстанції й ухвалення нового рішення, яким стягнути з ДСК «ЧМП» на користь позивачки суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за вказаний період в розмірі 22564,42 грн. з урахування податків та військового збору.

При подачі апеляційної скарги позивачки ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору, тому згідно із ст. 88 ЦПК України з ДСК «ЧМП» необхідно присудити у дохід держави судовий збір в сумі 606,32 грн. (551,20 грн. х 110% : 100%).

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч. 1 п. 3, 309 ч.1 п. 4, 313, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 липня 2016 року змінити й ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_3 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», код ЄДРПОУ 01125614, на користь ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, середній заробіток за час за час затримки розрахунку при звільненні за період за період з 18 вересня 2014 року по 11 червня 2015 року середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 22564,42 грн. з урахуванням податків та військового збору.

Стягнути з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство», код ЄДРПОУ 01125614, у дохід держави судовий збір в сумі 606,32 грн.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням.

Судді апеляційного суду Одеської області: В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан

Р.Д. Громік