Ухвала суду № 62520263, 04.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53791/16-к

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Вишневській О.Р., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Барабаша О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Барабаша О.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Мазуриком С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Барабаша О.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Мазуриком С.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора, ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100060006354 від 01.10.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.09.2015 року працівники ескорт агентства «GIA» яке розмістило в мережі «Інтернет» свої сторінки на сайтах: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, на території міста Києва здійснюють свою протиправну діяльність, а саме втягують осіб в зайняття проституцією, що полягає у надані платних послуг сексуального характеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що на сайті http://АДРЕСА_1 та на сайті АДРЕСА_2 знаходиться інформація про те, що дівчата, які працюють в ескорт агентстві «GIA» дійсно надають послуги сексуального характеру за грошову винагороду.Послуги сексуального характеру за грошову винагороду, інші пропозиції інтимних послуг та ескорт за грошову винагороду через ескорт агентство «GIA» можливо замовити за телефонним номером: НОМЕР_7, розміщеним на «Інтернет» сайті АДРЕСА_2, та НОМЕР_8, розміщеним на «Інтернет» сайті http://АДРЕСА_1.

Через надання запиту до ПАТ «Укртелеком» та ПрАТ «ДАТАГРУП» органом досудового розслідування отримано відповідь, що номери телефонів: НОМЕР_8, НОМЕР_7, НОМЕР_9 належать до номерного ресурсу ПрАТ «ДАТАГРУП» розташованому за адресою м. Київ. вул. Смоленська, 31-33.

Органом досудового роозслідування проведено аналіз дзвінків абонента: НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12 за період часу з 01.10.2015 року по 06.06.2016 року, в результаті чого встановлено, що з абонентського номера «НОМЕР_8» здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: «НОМЕР_13», «НОМЕР_14», «НОМЕР_15», «НОМЕР_16»,з абонентського номера «НОМЕР_7» здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: «НОМЕР_13», «НОМЕР_14», «НОМЕР_15», «НОМЕР_16», аз абонентського номера «НОМЕР_9» здійснювалися вихідні дзвінки лише на такі номери телефонів: «НОМЕР_17, «НОМЕР_18».

Крім того встановлено, номерний ресурс: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, було виділено операторателекомунікацій ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846),юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А та надано дозвіл на його використання НОМЕР_19 від 11.04.2016.

З метою встановлення зв'язків осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаногокримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих вказаним мобільним терміналам операторами мобільного зв'язку та телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», а саме про отримання послуг вказаним мобільним терміналом, тривалість дзвінків, маршрутів передавання тощо, за період часу з моменту початку роботи вказаних мобільних терміналів і по цей час, та в якій може міститися відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав,наполягав на його задоволенні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначених в клопотанні абонентів можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги можливість використання їх як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві Барабашу О.М., оперуповноваженому Управління боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми ГУНП у м. Києві Шабаєву О.В., з правом передоручення відповідному оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, а саме до інформації, про абонентські номери: НОМЕР_12, НОМЕР_2, НОМЕР_17, НОМЕР_13, НОМЕР_15, НОМЕР_18, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, SMS повідомлень, IP- адреси використаної абонентом, способів оплати за телекомунікаційні послуги, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв'язку, а також копію договорів, про надання телекомунікаційних послуг абонента, за період з 01.10.2015 року по дату постановлення ухвали слідчого судді, з можливістю вилучення їх копій в електронному та друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/53791/16-к.

Примірник 2 надано слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Барабашу О.М.