Ухвала суду № 62519808, 07.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522\6898\16-ц

Провадження №2\522\5131\16

УХВАЛА

про витребування доказів

07 листопада 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини та про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 20.04.2016 року звернувся позивач з позовною заявою до Одеської міської ради про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини та про визнання права власності в порядку спадкування.

Під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, чи складав ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), який помер 22.03.2016 року, заповіт, а також чи зверталися до Шостої Одеської державної нотаріальної контори особи із заявами про прийняття або про відмову від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

У випадку наявності вищевказаних звернень, суду необхідно надати до суду фотокопію спадкової справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Згідно ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У звязку з тим, що позивачем подана позовна заява про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини та про визнання права власності в порядку спадкування, докази, які просить витребувати представник позивача є суттєвими для правильного вирішення справи по суті, а також враховуючи той факт, що представник позивача не має змоги надати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищевказані доказидля подальшого розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори інформацію з приводу того, чи складав ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), який помер 22.03.2016 року, заповіт, а також чи зверталися до Шостої Одеської державної нотаріальної контори особи із заявами про прийняття або про відмову від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

У випадку наявності вищевказаних звернень, суду необхідно надати до суду фотокопію спадкової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

07.11.2016