Ухвала суду № 62519481, 29.09.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/640/16-ц

У Х В А Л А

29 вересня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Москаленко К.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.01.2016 Печерським районним судом м. Києва на підставі вказаної заяви видано судовий наказ про стягнення з Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплачену заробітну плату в сумі 191 579 грн. 13 коп., вирішено питання судових витрат.

25.04.2016 Науково-дослідний економічний Інститут в особі комісії з реорганізації звернувся до Печерського районного суду міста Києва із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

21.07.2016 ухвалою Печерського районного суду м. Києва заяву Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - залишено без задоволення.

01.08.2016 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Заступника голови комісії з реорганізації Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - Манжелій А.В. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2016.

16.09.2016 ухвалою Апеляційного суду м. Києва матеріали справи повернуті до Печерського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

При цьому, як вбачається з висновків апеляційного суду, відповідно до п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала суду про залишення без задоволення заяви про скасування судового наказу у справі не підлягає окремому апеляційному оскарженню, а тому суд першої інстанції має виконати вимоги ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Заступника голови комісії з реорганізації Науково дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - Манжелій А.В. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2016 - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко