Ухвала суду № 62518758, 07.11.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5532/16-к

Провадження № 1-кп/500/444/16

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкова Ю.Р.,

за участю секретаря Недялкова Я.І.,

учасники кримінального провадження:

прокурор Богдєв М.С.,

обвинувачений ОСОБА_1,

потерпілий ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016160150001470 від 16 травня 2016 року відносно

ОСОБА_1, який народився 05 жовтня 1984 року в місті Ізмаїл Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжний захід не обирався

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 19 жовтня 2016 року від керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20 жовтня 2016 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Крім того прокурором заявлено клопотання щодо складання та надання суду досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Крім того, суд вважає клопотання прокурора щодо підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 06 грудня 2016 року о 09 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, яких викликати в судове засідання.

Доручити представнику персоналу уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 01 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4