Постанова № 62518186, 22.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11154/16-п

Провадження №: 3/752/4930/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, яка працює головним бухгалтером ПрАТ СК «ВУСО», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

10.03.2016 р., о 18-00 год., за адресою: м. Київ, вул. К. Малевича, 31, ОСОБА_1, працюючи головними бухгалтером ПрАТ СК «ВУСО» порушила п.44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу в частині завищення витрат, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 р., на загальну суму 1691554 грн., порушення є триваючим з 10.03.2016 р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 574/26-15-14-06-02-10/31650052 від 05.07.2016 р.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.07.2016 р. відносно ОСОБА_1 порушення було допущено 10.03.2016 р. (час вчинення правопорушення) та є триваючим. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-

постановив:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя І.В. Рудик