Постанова № 6251801, 01.09.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

3-1378\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2009 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Макіївка Харківської області, є громадянином України, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1 відомості про ідентифікаційний номер невідомі, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2009 р. о 23.00 год. на вул. Широкій в с. Чепіль Балаклійського району Харківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення порушення підтвердив, вину визнав.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №011214 від 08 серпня 2009 року;

довідкою №182 ВРЕР№4 від 11 серпня 2009 року.

За змістом п.2.1, п.2.9.«а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001р. №1306, осіб у яких відсутнє посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, заборонено допускати до керування транспортним засобом, а так само заборонено керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

За таких обставин, з огляду на характер вчиненого правопорушення, враховуючи відомості про особу порушника, який не працює, посвідчення водія не має, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом знаходячись у стані алкогольного спяніння, при якому знижується увага та швидкість реакції, саме чим виявив виключну зухвалість і грубе ігнорування вимог закону, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковані його дії.

Керуючись ст.ст.33-35,280, 283-285, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550,00 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Чепільської сільської ради, код 24134225, р/р 33117336700041, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили « _____ » ___ 20__ року.