Провадження: 2-а/484/120/16
Справа: 484/2925/16-а
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи окружному адміністративному суду
07.11.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Закревського В.І.
при секретарі Ярославській С.Д.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,третя особа: Військова частина А0800, про протиправні дії державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа: Військова частина А0800, про протиправні дії державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії.
Позивач в судове засідання не зявився 07.11.2016 року подав до суду заяву про передачу справи до Миколаївського окружного адміністративномого суду та просив розглядати справу в його відсутність.
Відповідач до судового засідання не зявився.
Представник третьої особи до судового засідання не зявився.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до пункту 2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
Тож наданий спір має вирішуватись окружним адміністративним судом, а відтак згідно положень ст. 22 КАС України справу необхідно передати для розгляду до повноважного суду, яким є Миколаївський окружний адміністративний суд.
Враховуючи наведене, необхідно передати дану справу до Миколаївського окружного адміністративномого суду, про що повідомити сторонам.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 22, ст. 160 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області,третя особа: Військова частина А0800, про протиправні дії державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії- передати на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 62517939, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2925/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: