Справа № 752/15974/16-ц
Провадження по справі № 2/752/5436/16
У Х В А Л А
24.10.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності на квартиру,
встановив:
04.10.2016 року на виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 22.09.2016 року до провадження судді надійшла заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання права власності на квартиру.
05.10.2016 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки до неї не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».
20.10.2016 року судом отримано заяву представника позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків.
Відповідно до зазначеної вище заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 718, 99 грн. Предметом спору є квартира АДРЕСА_1. Розмір судового збору визначено від суми, що фактично погашена за кредитним договором. Однак, загальна вартість квартири відповідно до іпотечного договору від 23.08.2013 року становить 433 000, 00 грн., а тому за правилами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору має бути розрахований наступним чином: 433 000, 00 грн. : 100 % = 4 330, 00 грн.
Оскільки, на виконання ухвали від 05.10.2016 року, позивачем вже сплачено 2 718, 99 грн., сума недоплаченого судового збору складає 1 611, 01 грн.
Судовий збір слід сплачувати за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Голосіївському районі ; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38039757 ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019 ; рахунок отримувача: 31219206700002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику, строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання права власності на квартиру, залишити без руху повторно.
Надати заявнику строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали для виконання надіслати представнику заявника ОСОБА_1.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 62517778, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/15974/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: