Постанова № 62517676, 01.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

01.11.2016

Справа №489/3359/16-а

н/п 2-а/489/201/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Настенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про захист пенсійних прав,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 70% суми визначеної для обчислення пенсії померлого годувальника на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області від 11 квітня 2013 р. № 7/1-435/13.

В обґрунтування зазначено, що з 08 серпня 2014 р. позивачці призначено пенсію у зв'язку із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про державну службу» в розмірі 70% заробітної плати померлого чоловіка згідно довідок про заробітну плату від 30 липня 2014 р. №7/1-960/14 та від 07 серпня 2014 р. станом на 01 березня 2007 р. Але в пенсійній справі відповідача перебувала довідка Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області від 11 квітня 2013 р. № 7/1-435/13 про розмір пенсії виходячи зі складових

У жовтні 2016 р. позовні вимоги були збільшення вимогою про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №76/2 від 29 вересня 2016 р., яким ОСОБА_1 відмовлено у перерахунку пенсії у зв'язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про державну службу».

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача просила у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, встановив такі обставини.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 жовтня 2015 р. було встановлено, що чоловік позивачки помер 07 липня 2014 р., який за життя утримував щомісячне грошове утримання відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Судом при розгляді справи встановлено також, що розпорядженням відповідача від 15 серпня 2014 р. на підставі довідки ТУ ДСА в Миколаївській області від 30 липня 2014 р. №7/1-960/14 з 08 серпня 2014 р. позивачці призначена пенсія у зв'язку з втратою годувальника відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» для цього взято заробітну плату годувальника на посаді судді станом на 01 березня 2007 р., яка складалася з посадового окладу, надбавки за ранг та надбавки за вислугу років, але вказаною постановою відповідача було зобов'язано провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у зв'язку із втратою годувальника відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 70% від суми заробітної плати померлого годувальника, з якої оплачувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, на підставі довідки ТУ ДСА в миколаївській області від 30 липня 2014 р. №7/1-960/14 починаючи з 01 січня 2015 р.

Рішенням відповідача від 29 вересня 2016 р. №76/2 позивачці було відмовлено в перерахунку пенсії на підставі довідки № 7/1-435/13 від 11 квітня 2013 р. на підставі до частини п'ятої Прикінцевих положень Закону України від 2 березня 2015 року №213-VІІІ «Про внесення змін до де яких законодавчих актів стосовно пенсійного забезпечення» (який набрав чинності 1 квітня 2015 року) у разі неприйняття до 1 червня 2015 року закону щодо призначення всіх пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 1 червня 2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне грошове утримання призначаються відповідно до законів України «Про державну службу», «;Про прокуратуру», «;Про судоустрій і статус суддів», «;Про статус народного депутата України», «;Про Кабінет Міністрів України», «;Про судову експертизу», «;Про Національний банк України», «;Про службу в органах місцевого самоврядування», «;Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника-консультанта народного депутата України.

Враховуючи, що даним положенням закону визначено питання про вперше призначені спеціальні пенсій, то рішення відповідача від 29 вересня 2016 р. №76/2 є неправомірним та його слід скасувати, зобов'язавши здійснити перерахунок та виплату позивачці пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 70% суми заробітної плати померлого годувальника на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області від 11 квітня 2013 р. № 7/1-435/13.

Судовий збір слід компенсувати позивачці за рахунок державного бюджету.

Враховуючи, що позивач звернувся із заявою про перерахунок пенсії 20 вересня 2016 р., то виконання зобов'язання слід визначити з 01 жовтня 2016 р.

Керуючись ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва від 29 вересня 2016 р.№76/2.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва починаючи з 01 жовтня 2016 р. здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв'язку із втратою годувальника, відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 70% суми заробітної плати померлого годувальника на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області від 11 квітня 2013 р. № 7/1-435/13.

Присудити з державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір 551,20 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її проголошення, особами, які приймали участь у справі, але були відсутні при проголошенні постанови - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.Г. Губницький