07.11.16
Справа № 489/3636/16-а
Номер провадження 2-адр/489/4/16
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 листопада 2016 р., о 08 год. 00 хв. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши в порядку скороченого провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії. Вказувала на те, що 11.08.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній справі було винесено Постанову, відповідно до якої позовні вимоги задоволено. Однак, на переконання заявниці, при винесенні постанови судом не було вирішено питання щодо однієї позовної вимоги, а саме, між іншим, вона просила індексувати виплату пенсії.
Дослідивши матеріали справи № 2-а/489/224/2016, суд встановив наступне.
11.08.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги задоволено.
Однак, при розгляді справи, судом не було вирішено питання щодо однієї із заявлених вимог, а саме - в частині індексації пенсії ОСОБА_1
За змістом ст. 37 ЗУ «Про державну службу» (у редакції, що діяла на час призначення позивачу пенсії) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, без обмеження граничного розміру пенсії, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі. Пенсія державному службовцю виплачується у повному розмірі незалежно від його заробітку (прибутку), одержуваного після виходу на пенсію. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток заробітку, але не більше 90 відсотків заробітної плати, без обмеження граничного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про державну службу» заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Державним службовцям можуть установлюватися надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи, доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутніх працівників та інші надбавки і доплати, а також надаватися матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про оплату праці» до структури заробітної плати входить основна заробітна плата, додаткова заробітна плата, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, до яких належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
Перелік виплат (доходів), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, порядок індексації та перерахунок пенсій у зв'язку із збільшенням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, прожиткового мінімуму та страхового стажу, наведено у статтях 41 та 42 Постанови КМУ №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії» відповідно.
Оскільки предметом позову, що розглядається, є відмова відповідача від проведення перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати, суд вважає, що заявлена вимога в частині зобов'язання проведення індексації пенсії, після її перерахунку, є передчасною, оскільки дії відповідача з цього приводу ще не відбулися, в зв'язку з чим в задоволенні зазначених вимог необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 19,122, 158,160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії в частині зобов'язання УПФ України в Ленінському районі м. Миколаєва індексувати виплату пенсії - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання повного тексту постанови.
Суддя: Тихонова Н.С.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 62517628, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/3636/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: