Справа № 488/3968/16-к
Провадження № 1-кс/488/297/16 р.
УХВАЛА
01.11.2016 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., при секретарі Андросовій В.С., за участю прокурора Папу С.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з відповідним клопотанням в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22016150000000042 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.
Згідно клопотанню, у лютому 2016 року службові особи ТОВ «Торговий дім «Леотек», умисно, з метою отримання можливості здійснити поставки до ДП «СМП «Октябрьск» паливно-мастильних матеріалів на суму 704177,4 грн., внесли до офіційного документу - довідки про наявність працівників від 29.02.2016 року завідомо неправдиві відомості щодо наявності, кількості та кваліфікації співробітників даного товариства і надали зазначену довідку до комітету з конкурсних торгів державного підприємства, внаслідок чого товариство стало переможцем і отримало право на поставку ПММ.
Викладені обставини частково підтверджуються документами, долученими до клопотання, які досліджені у судовому засіданні, зокрема листом ГУ ПФУ в Миколаївській області від 12.07.2016р. №4314, з якого вбачається, що у лютому 2016 року в ТОВ «ТД «Леотек» працювало три особи, а не п'ять, як було зазначено у довідці про наявність працівників від 29.02.2016р., яка була надана комітету з конкурсних торгів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до установчих документів ТОВ «ТД «Леотек» в зв'язку з чим на адресу Товариства, Службою безпеки України, був надісланий відповідний запит від 13.09.2016р., але у доступі до документів було відмовлено.
Слідчий, посилаючись на те, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ «ТД «Леотек», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до них та дозволити їх тимчасове вилучення. Іншим способом встановити та довести такі обставини не уявляється можливим.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, які вчинили злочин, можуть бути використані в якості доказів. Проте, слідчий суддя не вбачає необхідності вилучати зазначені документи, а вважає за можливе обмежитись виготовленням належним чином завірених копій. Крім того, необхідність вилучення документів жодним чином не обґрунтована у клопотанні. Також, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у наданні доступу до документів, що стосуються походження паливно-мастильних матеріалів та їх ввозу на територію України ТОВ «ТД «Леотек», оскільки вказана документація не має жодного значення для розслідування факту внесення неправдивих відомостей у довідку про наявність, кількість та кваліфікацію працівників товариства.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області Гачеговій К.О. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Торговий дім «Леотек» (код ЄДРПОУ 39568259), розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 23-Б, а саме до:
-статуту товариства, протоколу установчих зборів, наказів про призначення директора та всіх працівників, починаючи з 01.01.2015р. по 25.10.2016р.
-пропозицій конкурсних торгів ТОВ «Торговий дім «Леотек» щодо поставки ДП «СМП «Октябрьск» паливно-мастильних матеріалів;
-договору про закупівлю товару у ТОВ «Торговий дім «Леотек» ДП «СМП «Октябрьск» з усіма додатками;
-первинних документів, що підтверджують факт передачі паливно-матильних матеріалів ДП «СМП «Октябрьск»;
-облікових регістрів бухгалтерського обліку ТОВ «Торговий дім «Леотек», в яких відображено передачу паливо-мастильних матеріалів ДП «СМП «Октябрьск» та їх оплату.
Надати слідчому Корабельного ВП ГУНП Миколаївській області Гачеговій К.О. дозвіл на виготовлення належним чином завірених копій зазначених документів.
Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначену в ухвалі інформацію, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Встановити строк дії ухвали до 15.11.2016 року.
В іншій частині клопотання, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.А.Федорченко
Судове рішення № 62517522, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/3968/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: