Справа № 471/1142/14-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"04" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Домарєвої Н.В., суддів: Дробинського О.Е., Миронової О.В.,
з участю секретаря Сиверин Л.А.,
прокурора Менчинського Д.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №12014150170000216 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, приватного підприємця, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2015 р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду; провадження у справі зупинено до розшуку останнього.
Прокурором повторно заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу до суду для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, відповідно до п.2 ч.3ст.190 КПК України, закінчився шестимісячний строк дії вказаної ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 08.06.2015 р. в частині надання такого дозволу та місцезнаходження ОСОБА_1 на даний час не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
У відповідності з ч.1ст.188 КПК України, прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Згідно з ч.4ст.190 КПК України,слідчий суддя, суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченомуКПК України.
Враховуючи те, що строк дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2015 р. в частині щодо надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 закінчився, до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено, що свідчить про його ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187-190 , 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, приватного підприємця, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст.153 КК України, з метою приводу до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 в межах виконання ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.06.2015 р.
Організацію виконання ухвали доручити Братському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Братський відділ Первомайської місцевої прокуратури.
У разі затримання обвинуваченого ОСОБА_1, повідомити про це прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 (вул. Вороніна №31, смт. Братське, Миколаївська область, тел.: НОМЕР_1).
Ухвала діє до 04.05.2017 р. включно та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, закінчення строку дії ухвали та її відкликання прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н.В.Домарєва
Суддя О.Е.Дробинський
Суддя О.В.Миронова
Судове рішення № 62517208, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1142/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: