Справа № 703/5669/15-ц
2-сз/703/5/16
УХВАЛА
30 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 29 лютого 2016 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ПП «Сандра-Ч» та ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним.
У звязку з цим ОСОБА_1 подала заяву про повернення судового збору.
Дійсно, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Однак, 7 квітня 2016 року апеляційний суд Черкаської області скасував ухвалу про закриття провадження у справі, відповідно, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Калашник
Судове рішення № 62517007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5669/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: