КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/20954/14
У Х В А Л А
"03" листопада 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2016 р. у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" жовтня 2016 р. заяву задоволено.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
При цьому, апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2016.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, відстрочивши сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відстрочити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2016 р. у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м.Києві до публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про стягнення податкового боргу.
Встановити строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Я.М.
Судове рішення № 62516168, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20954/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: