Ухвала суду № 62516146, 31.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 749/655/16-а

У Х В А Л А

"31" жовтня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Щорської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині дозволу будівництва гаражу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від "22" вересня 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2016 р. залишено без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

26.10.2016 апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Щорської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення в частині дозволу будівництва гаражу.

Встановити строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Я.М.