Ухвала суду № 62515934, 07.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" листопада 2016 р. справа №910/5536/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.05.2015 р.

у справі № 910/5536/15-г (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 137368,65 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 06.03.2013 р. у загальному розмірі 137368,65 грн, у тому числі: 92415,33 грн - заборгованості за кредитом, 30169,06 грн - заборгованості по процентах за користування кредитом, 7893,85 грн - пені та 6890,41 грн - заборгованості по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.05.2015 р. у справі № 910/5536/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.01.2016 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.01.2016 р.

28.01.2016 р. представником Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Господарським судом м. Києва пов`язаної справи № 910/32897/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про визнання недійсним договору банківського обслуговування № б/н від 06.03.2013 р., укладеного між сторонами на підставі заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 06.03.2013 р.

У зв`язку з цим, ухвалою від 28.01.2016 р. зупинено провадження у справі № 910/5536/15-г до прийняття остаточного рішення у справі Господарського суду м. Києва № 910/32897/15 та зобов'язано сторони повідомити Київський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/32897/15.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2016 р. рішення Господарського суду м. Києва від 15.03.2016 р. у справі № 910/32897/15 про відмову у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 залишено без змін. Відтак, рішення суду у справі № 910/32897/15 набрало законної сили. При цьому, учасниками судового процесу не було виконано вимог ухвали суду від 28.01.2016 р. про зупинення провадження у справі та не повідомлено суд про набрання законної сили рішення у справі № 910/32897/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/5536/15-г, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5536/15-г.

2. Розгляд справи № 910/5536/15-г призначити на 17.11.2016 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко