Ухвала суду № 62515874, 07.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.11.2016 р.справа № 908/1966/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажснаб, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.09.2016р.у справі№ 908/1966/16 (суддя: Мойсеєнко Т.В.)за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства Запорізьке міське інвестиційне агентство, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажснаб, м. Запоріжжя Комунальне підприємство Паркування, м. Запоріжжяпро усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. у справі № 908/1966/16 задоволено позов Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства «Паркування», м. Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні майном.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 07.09.2016р., та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 908/1966/16, розгляд справи призначений на 16.11.2016р.

31.10.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду від ТОВ «Будмонтажснаб», м. Запоріжжя надійшла заява про забезпечення участі представників апелянта у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження ТОВ «Будмонтажснаб» від суду.

Забезпечення проведення відеоконференції скаржник просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про учать особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015р. за адресою: м. Харків, пр. Науки (Леніна), 5.

На теперішній час технічне оснащення суду не завершено, технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні, а тому, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2016р., явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обовязковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», м. Запоріжжя про проведення судового засідання 16.11.2016р. у справі № 908/1966/16 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3