Ухвала суду № 62515855, 31.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.10.2016
Номер справи
908/6313/15
Номер документу
62515855
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.11.2016 справа № 908/6313/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді без виклику предстаників сторінМарченко О.А. Зубченко І.В. , Скакун О.А. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від19.05.2016р. (повний текст підписано 24.05.16р.) у справі№ 908/6313/15 (суддя Серкіз В.Г.) за позовомПриватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

простягнення 91 357,89 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2016р. по справі №908/6313/15 у позові Приватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 15 000, 00 грн., неустойки в сумі 60 000, 00 грн., інфляційних втрат у розмірі 8 862, 00 грн. та пені в сумі 7 495, 89 грн. - відмовлено у повному обсязі.

Приватним підприємством "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя подана апеляційна скарга, в якій йдеться про скасування судового рішення, оскільки судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи та висновки, викладені у рішенні, не відповідають обставинам справи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2016р. у справі №908/6313/15 призначено судово-почеркознавчу експертизу. Проведення зазначеної експертизи доручено Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А). Провадження у справі зупинено на строк проведення судової експертизи та до повернення справи Донецькому апеляційному господарському суду.

13.09.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №19/1081-6107 від 07.09.2016р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

13.10.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Запорізькому науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи через ненадання витребуваних експертом документів та повернуто справу №908/6313/15 за позовом Приватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя про стягнення 91357,89грн.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. За необхідності для розгляду такого клопотання суд може повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 908/6313/15 підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта про надання додаткових документів, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Сіті Фінанс", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.2016р. по справі №908/6313/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.11.2016 о 14:00, зал судових засідань №3 (каб. 108).

3.Зобов'язати сторін у строк до встановленої дати судового засідання надати наступні документи:

Приватному підприємству "Сіті Фінанс" надати оригінал договору оренди №2-2013 від 29.07.2013р. з додатками;

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 надати оригінал договору оренди №2-2013 від 29.07.2013р. з додатками та вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Додаток на адреси сторін:

- копія клопотання №19/1081-6107 від 07.09.2016р. на 6 арк.

Головуючий О.А.Марченко

Судді І.В.Зубченко

О.А.Скакун

Часті запитання

Який тип судового документу № 62515855 ?

Документ № 62515855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62515855 ?

Дата ухвалення - 31.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62515855 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62515855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62515855, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62515855, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62515855 відноситься до справи № 908/6313/15

Це рішення відноситься до справи № 908/6313/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62493245
Наступний документ : 62515858