Ухвала суду № 62515841, 07.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.11.2016р. Справа № 904/6581/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Інжінірінг-Компані” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. по справі №904/6581/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інжінірінг-Компані”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 684 500, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. по справі №904/6581/16 (суддя Кеся Н.Б.) позов задоволено частково: стягнуто з публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інжінірінг-Компані” за договором №3995 від 21.11.2014р. 1 318 617, 17 грн. основного боргу та 19 779, 25 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю “Інжінірінг-Компані” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. по справі №904/6581/16 в частині відмови товариству з обмеженою відповідальністю “Інжінірінг-Компані” у стягненні з публічного акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг” вартості консалтингових послуг у розмірі 365 883, 74 грн. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Інжінірінг-Компані” задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 01.12.2016р. на 12:40, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”;

відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г. Іванов