Ухвала суду № 62515826, 07.11.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"07" листопада 2016 р.№ 927/1023/16

Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1/132 від 02.11.16

Позивач:Публічне акціонерне товариство "Чернігівоблбуд", код ЄДРПОУ 03333653, вул. Музейна, 2,Чернігів,14000

Відповідач:Дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", код ЄДРПОУ 30829662, вул. Першотравнева 10,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500

Відповідач:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 16500

Предмет спору: про визнання недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

До господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні, серія та номер 846, видане 14.12.2015 року ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона не підлягає розгляду в господарському суді, виходячи з наступного:

Згідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

В поданій позовній заяві позивач вказує відповідачем 1 - Дочірнє підприємство "Бахмачцивілбуд" закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", яке є боржником у справі про банкрутство та відповідачем 2 - фізичну особу ОСОБА_1.

Оскільки в позовній заяві значиться, що оспорюване свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні видане на ім"я ОСОБА_1, як фізичній особі і ніяк не стосується боржника по справі №927/1300/13 ДП "Бахмачцивілбуд" ЗАТ "Чернігівоблбуд", то за таких обставин, виходячи із приписів ст. 12 Господарського процесуального кодексу України про підвідомчість господарським судам справ та приписів ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи, у яких стороною є фізична особа не підлягають розгляду в господарському суді.

З огляду на зазначене, господарський суд відмовляє в прийнятті позовної заяви та повертає її з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняття позовної заяви.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

3.У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 2756,00 грн., перерахований за платіжним дорученням № 195 від "02" листопада 2016 р. підлягає поверненню.

Додаток на 13 арк.

Суддя Белов С.В.