Ухвала суду № 62515527, 29.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/7161/14 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/3599/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

Категорія: 30

У Х В А Л А

судового засідання

29 вересня 2016 року 29 вересня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 при розгляді апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_6" про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

01 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 про її участь як представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Таке мотивує тим, що представник відповідача прибути особисто в судове засідання, яке мало відбутись 14 вересня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області, не мав можливості у зв"язку з віддаленістю суду, обмеженим фінансуванням для відряджень, проте, відповідач зацікавлений в тому, щоб прийняти участь в судовому засіданні і щоб таке відбулось.

Судове засідання призначене на 14 вересня 2016 року не відбулось у зв»язку із припиненням повноважень судді Бермеса І.В. щодо здійснення ним правосуддя. При повторному розподілі справи автоматизованою системою документообігу відповідно до положень ст. 11-1 ЦПК України у даній справі визначено суддю-доповідача ОСОБА_1, якою справу призначено до розгляду на 26 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони або іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 25 травня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_6" про стягнення заборгованості за депозитним вкладом та зобов»язання вчинити дії, яке призначене на 26 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв. за участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Копію ухвали негайно направитиКиївському апеляційному адміністративному суду для організації виконання такої та представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_7