ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.11.2016
Справа № 910/1025/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім»
до 1)Державної казначейської служби України
2) Запорізької митниці ДФС України
про стягнення 2160,00 грн.
Суддя Усатенко І.В.
Без виклику представників сторін
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України 2160,00 грн. матеріальної шкоди, завданої протиправними діями Запорізької митниці Державної митної служби України.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 у справі № 910/1025/16, у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/1025/16 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/1025/16 - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2016 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі № 910/1025/16 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №04-23/1948 від 22.09.2016, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/1025/16.
В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 910/1025/16 передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.
Ухвалою суду від 27.09.2016 справу прийнято до свого провадження та призначено на 19.10.2016.
Ухвалою суду від 19.10.2016 розгляд справи відкладено на 28.11.2016 та залучено до участі у справі іншого відповідача – Запорізьку митницю ДФС України.
01.11.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» надійшло клопотання про їх участь (і можливо залученого відповідача) у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
За таких обставин, господарський суд міста Києва вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Техенергохім» про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4) у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2016 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, яке відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 16.
Копію ухвали направити господарському суду Запорізької області.
Суддя Усатенко І.В.
Судове рішення № 62515505, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1025/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: