Ухвала суду № 62515485, 07.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

07 листопада 2016 року Справа № 913/957/16

Провадження №17/913/957/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС», м. Харків

до Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат», м. Лутугине Луганської області

про стягнення 5149390,08 грн.

Суддя Фонова О.С.,

без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 3413337,33 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 1524826,62 грн., 3% річних у сумі 230610,68 грн., інфляційних витрат у сумі 2809402,50 грн. за договором поставки №С290 від 13.12.2013.

Під час розгляду справи позивач заявою від 31.10.2016 б/н зменшив позовні вимоги на 2828787,05 грн. та просив повернути судовий збір в частині зменшення позовних вимог.

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.10.2016 у справі № 913/957/16 позов задоволено повність, стягнуто з Державного підприємства «Лутугинський науково-виробничий валковий комбінат», м. Лутугине Луганської області, вул. Заводська, буд.2, ідентифікаційний код 00187369, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС», м. Харків, в’їзд Вологодський 2-й, буд.6, кімната 200/1, ідентифікаційний код 37764366, боргу в сумі 3413337,33 грн., 3% річних у сумі 177987,91 грн., інфляційних витрат у сумі 1558064,84 грн. та судовий збір у сумі 77240,85 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд враховує пункт 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з яким сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ціна позову складала 7978177,13 грн., позивачем було сплачено судовий збір у сумі 119672,67 грн. за платіжним дорученням № 868 від 03.08.2016.

Позивач зменшив позовні вимоги на суму 2828787,05 грн., а тому судовий збір у сумі 42431,82 грн. в частині зменшення суми позовних вимог слід повернути позивачу у справі.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 42431,82 грн., сплачений згідно платіжного доручення №868 від 03.08.2016, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

Підставою повернення є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, оскільки платіжне доручення приєднано до матеріалів справи.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»”, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТОРЦВЕТМЕТРЕСУРС», м. Харків, в’їзд Вологодський 2-й, буд.6, кімната 200/1, ідентифікаційний код 37764366, з Державного бюджету України судовий збір у сумі 42431,82 грн. (сорок дві тисячі чотириста тридцять одну гривну 82 копійки), сплачений згідно платіжного доручення №868 від 03.08.2016, оригінал якого залишається в матеріалах справи.

2. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя О.С. Фонова